“لم يكن يقود السيارة”.. دفاع المتهم يفجر مفاجآت في قضية بائعة الشاي
تشهد قضية بائعة الشاي بمنطقة حدائق الأهرام تطورات متسارعة ومفاجآت جديدة داخل أروقة التحقيقات، بعد دفوع قانونية قدمها دفاع أحد المتهمين، أكد خلالها انتفاء صلته المباشرة بالواقعة، في الوقت الذي تتواصل فيه إجراءات فحص الأدلة وكاميرات المراقبة.
دفاع المتهم: لا دليل مادي يثبت القيادة
أكد محامي المتهم "مروان" خلال مرافعته أن موكله لا توجد أي أدلة مادية أو فنية تثبت قيادته للسيارة وقت وقوع حادث الدهس، مشيرًا إلى أن الاتهامات الموجهة إليه لا تستند إلى دليل يقيني يربطه بالواقعة.
وطالب الدفاع ببراءة موكله لعدم توافر أركان الجريمة وانتفاء الدليل المباشر على مسؤوليته عن الحادث.
جدل حول هوية قائد السيارة وقت الحادث
وفي تطور لافت، دفع الدفاع بأن المتهمة الثانية "جودي" هي من كانت تتولى قيادة السيارة أثناء وقوع الحادث، نافياً صحة ما نُسب إلى موكله بشأن القيادة أو السيطرة على المركبة وقت الواقعة.
نفي وجود أطراف إضافية داخل السيارة
كما نفى الدفاع بشكل قاطع ما تم تداوله حول وجود أشخاص آخرين داخل السيارة وقت الحادث، مؤكدًا أن الأوراق الرسمية والتحقيقات لم تتضمن أي دليل على وجود أطراف إضافية بخلاف المتهمين المذكورين.
وشدد على أن القضية محصورة في نطاق المتهمين الحاليين دون أي تورط لآخرين.
مطالبة ببراءة المتهم
واختتم الدفاع مرافعته بالمطالبة ببراءة المتهم، مؤكدًا أن الأدلة غير كافية لإثبات الإدانة، وأن الملف يخلو من أي دليل فني أو مادي قاطع يثبت مسؤوليته المباشرة عن الحادث.
كاميرات المراقبة تدخل على خط الأزمة
وفي سياق متصل، أفادت مصادر قانونية بأن تفريغ كاميرات المراقبة المحيطة بموقع الحادث كشف عن تفاصيل جديدة قد تعيد رسم مسار القضية، حيث تختلف بعض المعطيات عن روايات أطراف في التحقيقات.
وتواصل جهات التحقيق فحص الأدلة وسماع أقوال الشهود، وسط اهتمام واسع من الرأي العام بالقضية.
استمرار الحبس وتجدد اهتمام الرأي العام
وتأتي هذه التطورات بالتزامن مع استمرار قرارات الحبس على ذمة التحقيق لعدد من المتهمين، بينهم طفلان ووالد أحد المتهمين، وسط ترقب لما ستسفر عنه الجلسات المقبلة في واحدة من أكثر قضايا الحوادث جدلًا خلال الفترة الأخيرة.
