ads
الإثنين 25 نوفمبر 2024
-
رئيس التحرير
محمد الطوخي

عمرو أديب يطالب محمد رمضان بـ 3  ملايين تعويض

عمرو أديب ومحمد رمضان
عمرو أديب ومحمد رمضان

حددت دائرة التعويضات بمحكمة جنوب الجيزة الابتدائية جلسة 28 سبتمبر الحالي، لنظر الدعوى التي أقامها الإعلامي عمرو أديب ضد الفنان محمد رمضان، والتي يطالبه فيها بتعويض وقدره 3 ملايين جنيه، وذلك بعد صدور حكم جنائي بتغريم "رمضان" 300 ألف جنيه لسب وقذف "أديب"

قال المحامي بالنقض طارق جميل سعيد دفاع الإعلامي عمرو أديب، أنه بتاريخ 22 أبريل 2021، قام " محمد رمضان" باستعمال تقنية معلوماته في معالجة المقاطع المصورة الشخصية الخاصة بـ " عمرو أديب والمذاعة بالبرنامج التلفزيوني الخاص به "الحكاية" وبأن اجتزأ مقاطع صوتية منها وأضافها على مقاطع مصورة يظهر فيها "رمضان" الذي قام بنشرها عبر حسابه الشخصي على مواقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك" والمتاح للكافة الاطلاع عليه قاصدا من ذلك إظهار "أديب" بطريقة من شأنها المساس باعتباره والتي حوت على الكثير من عبارات السخرية والإساءة والتشهير مما تسبب لأديب في أضرار مادية ومعنوية وأديبة جسيمة وإساءة استعمال وسائل التواصل الاجتماعي واساءة استخدام تكنولوجيا تقنية المعلومات واستخدام محتوى صوتي دون إذن صاحبه والتشهير والحط من قدره، وإزاء ذلك وجد أديب العديد من الفيديوهات يقوم فيها المدعو محمد رمضان بالتجاوز في حقه بنشر مقاطع فيديو لمشاهد تمثيلية خاصة به ومركب عليها صوت المدعي بقصد السخرية والإساءة.

كانت النيابة العامة قد أحالت محمد رمضان إلى المحاكمة لاتهامه بسب وقذف والتشهير وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي واستخدام محتوى بدون ترخيص ونشر محتوى بدون إذن، وقضت المحكمة بمعاقبته بغرامة 300 ألف جنيه.

وقالت المحكمة الاقتصادية في أسباب حكمها إلى ثبوت الاتهام قبل المتهم محمد رمضان ثبوتا يقينيا مما استخلصته المحكمة من أدلة الدعوى التي أوردتها ولا تخرج عن الاقتضاء العقلي والمنطقي ولها صداها وأصلها في الأوراق ولا يجوز منازعتها في شأنها، وكانت محكمة أول درجة  قد قضت بإدانة المتهم وساقت للتدليل على ثبوت التهمة في حقه أسبابا سائغة لها أصلها بالأوراق تكفي لحمل قضائها ومن ثم فإن هذه المحكمة تعتنق أسباب ذلك الحكم وتأخذ بها مكملة لأسباب حكمها، وكان المستأنف لم يحضر ولم يدفع الدعوى بثمة دفع أو دفاع يمكن أن يغير من اقناع المحكمة الأمر الذي يتعين معه  رفض الاستئناف موضوعا وتأييد الحكم المستأنف.

المحامي طارق جميل سعيد

2022_2_17_15_28_14_316
2022_2_17_15_28_14_316
تم نسخ الرابط