براءة شاب من هتك عرض سائحة بمعبد الكرنك لعدم كفاية الأدلة

أودعت محكمة جنايات الأقصر حيثيات حكمها في قضية اتهام شاب بهتك عرض سائحة أجنبية داخل معبد الكرنك، وانتهت إلى القضاء ببراءته لعدم اطمئنانها إلى الأدلة المقدمة ضده، ووجود تناقض في شهادات الإثبات.

جاء الحكم برئاسة المستشار باسم دسوقي، وعضوية المستشارين محمد سمير الطماوي، ومحمد فتحي بدر، وبحضور وكيل النيابة محمد نصر، وأمانة سر محمد أبو الحسين، فيما تولى الدفاع عن المتهم المحامي مصباح القربة.

النيابة وجهت تهمتين إلى المتهم

وكانت النيابة العامة قد أحالت المتهم إلى المحاكمة الجنائية في فبراير الماضي، بتهمتي هتك عرض المجني عليها “Emma Kaileen” بالقوة، وارتكاب فعل فاضح علني، استنادًا إلى أقوال المجني عليها وضابط شرطة السياحة، النقيب مينا سامي يوسف، الذي أجرى التحريات حول الواقعة.

شهادات متضاربة.. وشكوك حول جدية التحريات

وبحسب أوراق القضية، ذكرت المجني عليها أن المتهم باغتها بطلب التصوير معها، وعندما رفضت، قام بصفعها على مؤخرتها ومحاولة التعدي عليها، ثم فر هاربًا. بينما قال الضابط إن السائحة لجأت إليه وأبلغته بما حدث، فقام بضبط المتهم فورًا، وأكد أن تحرياته أثبتت صحة الواقعة.

لكن المحكمة لاحظت وجود تناقضات جوهرية في أقوال المجني عليها، ما بين التحقيقات وشهادتها أمام المحكمة، حول كيفية حدوث الواقعة ورد فعلها، إذ ذكرت في مرة أنها أبلغت المرشد السياحي، وفي مرة أخرى قالت إنها لحقت بالمتهم بصحبة مجموعتها السياحية.

عدم وجود عرض قانوني على المجني عليها.. والتحريات غير كافية

وأضافت المحكمة في حيثيات حكمها أن المتهم لم يُعرض على المجني عليها عرضًا قانونيًا للتعرف عليه، ما يضعف الثقة في دقة روايتها، فضلاً عن أن تحريات المباحث لم توضح مصدر معلوماتها، وبالتالي لا يمكن اعتبارها دليلاً قاطعًا.

وانتهت المحكمة إلى أن تلك الأدلة لا ترقى لمرتبة اليقين، ولا تطمئن إليها، مما يجعلها غير كافية للإدانة، ومن ثم قررت براءة المتهم من كافة التهم المنسوبة إليه