الدفاع أمام المحكمة: أحمد عطية يعاني اضطرابًا نفسيًا ومسؤوليته الجنائية ناقصة

واصلت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بالتجمع الخامس، محاكمة المنتَجة سارة خليفة وسبعة وعشرين متهمًا آخرين، في القضية المعروفة إعلاميًا بتشكيلها لعصابة متخصصة في تخليق وتصنيع المواد المخدرة.

قدّمت المحامية هدى العسال، دفاع المتهم السادس أحمد عطية، دفوعها أمام هيئة المحكمة، مطالبة ببراءته، مستندة إلى بطلان القبض عليه وعدم وجود أي صلة تربطه بالمضبوطات أو بعقد الشقة محل الضبط. وطالبت بعرض موكلها على مصلحة الطب الشرعي لإثبات صحة هذه الادعاءات.

وأدلى أحمد عطية بأقواله أمام المحكمة، مؤكدًا أنه تم ضبطه قبل القبض على المتهم خالد الأبيض بعشرة أيام، وأنه جرى إجباره على ما نُسب إليه من اتهامات، مضيفًا أنه لم يشاهد الشارع إلا بعد ثلاثة أشهر من حبسه. وقال: «بيستخدموني.. ياريت تكونوا رحماء بيا، أنا ابن ناس وخايف يقتلوني».

وأشار الدفاع إلى أن المتهم يعاني من اضطراب نفسي أو عقلي أثر على قدرته على الإدراك والتمييز، مشيرًا إلى أن حالته ساءت خلال فترة حبسه، خاصة مع علاقاته بالمتهمين الآخرين. وأضاف الدفاع أن المتهم كان يقضي «مشاوير» للمتهم خالد الأبيض، مؤكدًا أن ذلك لا يعني اشتراكه في أي نشاط إجرامي، خاصة مع توفر مستندات تفيد أنه ميسور الحال.

كما استند الدفاع إلى أقوال المتهمة سارة خليفة والمتهم إسماعيل، والتي أكدت أن بعض الأعمال التي قام بها أحمد عطية لم تكن مرتبطة بالمواد المخدرة، مؤكدًا أن قضاء «مشاوير بريئة» لا يُعد جريمة، وأنه من الضروري توافر الإدراك والتمييز لإثبات المسؤولية الجنائية، مشيرًا إلى نظرية «الفاعل المعنوي» التي توضح نقص المسؤولية بسبب حالة الاضطراب النفسي والإكراه.

وكانت النيابة العامة قد أحالت سارة خليفة وسبعة وعشرين آخرين إلى محكمة الجنايات، متهمة إياهم بتشكيل عصابة منظمة لتخليق وتصنيع المواد المخدرة، وحيازة أسلحة نارية وذخائر دون ترخيص، مع الاستناد إلى أقوال عشرين شاهدًا وأدلة فنية ورقمية شملت تسجيلات صوتية وصور ومقاطع مرئية.