جدل تحكيمي في الدوري المصري.. خبير لوائح يحسم أحقية حضور جلسات VAR ويؤكد سلامة قرار اتحاد الكرة

شهدت الساحة الكروية في مصر خلال الأيام الماضية حالة من الجدل الواسع، على خلفية قرارات تحكيمية أثارت اعتراضات داخل نادي ، وذلك عقب مواجهته أمام ضمن منافسات الدوري الممتاز، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، في لقاء اتسم بالإثارة حتى اللحظات الأخيرة.

وتصاعد الجدل بشكل ملحوظ بعد مطالبة لاعبي الأهلي باحتساب ركلة جزاء في الدقيقة الأخيرة من المباراة، إثر لمسة يد على مدافع سيراميكا كليوباترا ، وهي اللقطة التي أثارت انقسامًا كبيرًا بين الجماهير والمحللين، خاصة بعد قرار الحكم باستمرار اللعب دون احتساب المخالفة.

وفي خضم هذه الأزمة، برزت قضية أخرى تتعلق بالإجراءات التنظيمية الخاصة بمراجعة الحالات التحكيمية، وتحديدًا جلسات الاستماع الخاصة بحكام تقنية الفيديو (VAR)، حيث أثار قرار اتحاد الكرة بمنع ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي، من حضور جلسة الاستماع، نقاشًا واسعًا حول مدى قانونية هذا القرار.

وفي هذا السياق، خرج خبير اللوائح والقوانين الرياضية بتصريحات حاسمة، وضع من خلالها النقاط فوق الحروف، موضحًا الإطار القانوني المنظم لهذه الجلسات، ومؤكدًا أن ما تم اتخاذه من قبل اتحاد الكرة يتماشى تمامًا مع اللوائح المعمول بها.

وأوضح حجاج أن حضور جلسات الاستماع الخاصة بحكام تقنية الفيديو ليس متاحًا لجميع مسؤولي الأندية، بل يقتصر فقط على فئتين محددتين داخل كل فريق، وهما أحد أعضاء الجهاز الفني، وأحد أعضاء الجهاز الإداري، باعتبارهما الأكثر ارتباطًا المباشر بالمباراة والأحداث التي شهدتها.

وأضاف أن هذا التحديد لا يأتي بشكل عشوائي، بل يهدف إلى تنظيم عملية مراجعة القرارات التحكيمية، وضمان أن تتم المناقشات في إطار مهني منضبط، بعيدًا عن أي تدخلات قد تؤدي إلى تشتيت التركيز أو تحويل الجلسات إلى ساحة للجدل غير المنظم.

وأكد أن ، بصفته عضوًا في مجلس إدارة النادي الأهلي، لا يندرج ضمن الفئتين المسموح لهما بحضور هذه الجلسات، حيث إنه لا يُعد جزءًا من الجهاز الفني أو الإداري للفريق الأول لكرة القدم، وهو ما يجعله غير مؤهل قانونيًا للمشاركة في مثل هذه الاجتماعات.

وأشار إلى أن قرار اتحاد الكرة بمنعه من حضور جلسة الاستماع يُعد قرارًا صحيحًا من الناحية القانونية، ويعكس التزام الجهة المنظمة بتطبيق اللوائح دون استثناءات، مؤكدًا أن هذه القواعد ليست جديدة أو محل اجتهاد، بل هي معروفة ومتعارف عليها داخل المنظومة الكروية.

وجاءت تصريحات نهاد حجاج خلال ظهوره في برنامج «البريمو» مع الإعلامي عبر فضائية «TeN»، حيث تناول خلال اللقاء مختلف أبعاد الأزمة، موضحًا أن الالتزام باللوائح هو السبيل الوحيد للحفاظ على نزاهة المسابقات، وتجنب الدخول في أزمات متكررة.

ومن ناحية أخرى، تعكس هذه الواقعة حجم التوتر الذي قد تسببه القرارات التحكيمية في المباريات الكبرى، خاصة عندما تكون النتائج مؤثرة في سباق المنافسة على اللقب. فمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا لم تكن مجرد لقاء عادي، بل جاءت في إطار مرحلة حاسمة من الدوري، وهو ما زاد من حساسية القرارات التحكيمية.

وتُعد تقنية الفيديو (VAR) من الأدوات الحديثة التي تهدف إلى تقليل الأخطاء التحكيمية، إلا أنها في بعض الأحيان تثير مزيدًا من الجدل، خاصة عندما تختلف التفسيرات حول الحالات التحكيمية. وفي هذا الإطار، تصبح جلسات الاستماع وسيلة مهمة لفهم القرارات وتوضيحها، لكنها في الوقت ذاته تحتاج إلى ضوابط دقيقة لضمان فعاليتها.

ويرى خبراء أن الالتزام الصارم باللوائح، حتى في الحالات التي تثير الجدل، يُعد أمرًا ضروريًا للحفاظ على هيبة المسابقات، ومنع فتح الباب أمام مطالبات استثنائية قد تؤدي إلى فوضى تنظيمية. كما أن تطبيق القواعد بشكل متساوٍ على جميع الأندية يعزز من مبدأ العدالة ويحد من الشكوك.

وفي المقابل، يظل من حق الأندية التعبير عن اعتراضاتها على القرارات التحكيمية من خلال القنوات الرسمية، سواء عبر تقديم شكاوى أو طلبات مراجعة، وهو ما يضمن معالجة هذه القضايا في إطار قانوني منظم.

وتُبرز هذه الواقعة أهمية الوعي باللوائح داخل الأندية، حيث إن فهم القواعد المنظمة للمسابقات يساعد على تجنب الدخول في أزمات غير ضرورية، كما يُسهم في تعزيز العلاقة بين الأندية والجهات المنظمة.

وفي النهاية، يمكن القول إن أزمة مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا لم تتوقف عند حدود الجدل التحكيمي، بل امتدت لتشمل الجوانب التنظيمية والقانونية، ما يعكس تعقيد المشهد الكروي في ظل التطورات الحديثة. ومع ذلك، فإن الالتزام باللوائح يظل هو العامل الحاسم في حسم مثل هذه القضايا، وهو ما أكده خبير اللوائح نهاد حجاج، الذي شدد على أن قرار منع حضور الجلسة جاء متسقًا مع القواعد المعمول بها، وليس محل خلاف من الناحية القانونية.

وتبقى هذه الواقعة مثالًا على أهمية التوازن بين التطوير التكنولوجي في كرة القدم، والالتزام بالقواعد المنظمة، لضمان تحقيق العدالة والحفاظ على استقرار المنافسات، في واحدة من أكثر البطولات جماهيرية وإثارة في المنطقة.