دونجا: الزمالك قادر على قلب الطاولة في القاهرة.. وانتقادات للتحكيم وغياب الحلول الهجومية
تواصلت ردود الأفعال داخل الوسط الرياضي المصري عقب مباراة الذهاب في نهائي بطولة كأس الكونفدرالية الأفريقية بين الزمالك واتحاد العاصمة الجزائري، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي، وسط حالة من الجدل حول الأداء الفني للفريق الأبيض وبعض القرارات التحكيمية التي صاحبت اللقاء، في ظل ترقب مواجهة الإياب الحاسمة في القاهرة.
وكان الزمالك قد خاض مواجهة قوية أمام اتحاد العاصمة في ذهاب نهائي البطولة، ونجح في الخروج بنتيجة التعادل، في مباراة شهدت صراعًا تكتيكيًا كبيرًا بين الفريقين، على أمل حسم اللقب في لقاء العودة على ملعب القاهرة الدولي.
وفي هذا السياق، أكد تامر عبد الحميد “دونجا”، نجم نادي الزمالك السابق، أن الفريق الأبيض قدم أداءً جيدًا خلال اللقاء، رغم عدم تحقيق الفوز، مشيرًا إلى أن اللاعبين ظهروا بشكل منظم إلى حد كبير داخل أرض الملعب، لكن الفريق افتقد لبعض الحلول الهجومية الحاسمة التي كانت قادرة على تغيير النتيجة.
وأوضح دونجا، خلال تصريحاته في برنامج “ستاد المحور” الذي يقدمه الإعلامي خالد الغندور، أن الزمالك يعاني في الفترة الحالية من نقص واضح في البدائل القادرة على صناعة الفارق الهجومي، وهو ما ظهر بشكل واضح في بعض فترات المباراة أمام الفريق الجزائري.
وأشار إلى أن تراجع مستوى المهاجم ناصر منسي خلال الفترة الأخيرة أثر بشكل مباشر على القوة الهجومية للفريق، حيث لم يتمكن من تقديم الإضافة المنتظرة في الخط الأمامي، مما قلل من خطورة الزمالك أمام مرمى المنافس.
كما لفت إلى أن غياب اللاعب خوان بيزيرا عن التشكيل الأساسي كان له تأثير واضح على أداء الفريق، موضحًا أن وجوده كان من الممكن أن يمنح الزمالك حلولًا إضافية في بناء الهجمات وصناعة الفرص داخل منطقة الجزاء.
وأضاف دونجا أن الفريق الجزائري لم يظهر بالقوة الكبيرة التي كان يتوقعها البعض، مؤكدًا أن اتحاد العاصمة فريق “في المتناول”، على حد وصفه، وأن الزمالك يمتلك القدرة على تحقيق الفوز في مباراة العودة بالقاهرة وحسم اللقب لصالحه.
وشدد نجم الزمالك السابق على أن مباراة الإياب ستكون مختلفة تمامًا، خاصة مع إقامة اللقاء على استاد القاهرة الدولي ووسط حضور جماهيري كبير من جماهير القلعة البيضاء، والتي وصفها بأنها العامل الأهم القادر على دفع الفريق نحو التتويج بالبطولة.
وفي سياق حديثه، أبدى دونجا تحفظه على بعض القرارات التحكيمية خلال مباراة الذهاب، مؤكدًا أن حكم المباراة تأثر بشكل واضح بضغط جماهير اتحاد العاصمة، وهو ما انعكس على بعض القرارات داخل أرض الملعب والتي اعتبرها غير موفقة ضد الفريق الأبيض.
وأوضح أن هناك حالات تحكيمية أثرت على إيقاع المباراة، وأدت إلى حالة من التوتر داخل صفوف الزمالك، لكنه في الوقت نفسه شدد على أن الفريق لم يعتمد على هذه القرارات كسبب للخسارة أو التعادل.
كما علّق على لقطة ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم، مؤكدًا أن التحام حسام عبد المجيد كان طبيعيًا ولم يتضمن أي تهور أو تدخل غير قانوني يستوجب احتساب ركلة جزاء، على حد تعبيره، معتبرًا أن القرار كان محل جدل كبير بعد المباراة.
وأضاف أن الزمالك كان بإمكانه الخروج بنتيجة أفضل من المباراة، خاصة في ظل أن الفريق المنافس لم يشكل خطورة كبيرة على مرمى الأبيض طوال أحداث اللقاء، وهو ما يعكس أن الفوارق الفنية بين الفريقين ليست كبيرة.
واختتم دونجا تصريحاته بالتأكيد على أنه لم يكن يتوقع أن يبدأ الزمالك المباراة بدون وجود رأس حربة صريح، مشيرًا إلى أن هذا القرار أثر على الفاعلية الهجومية للفريق في بعض الفترات، وأفقده القدرة على استغلال بعض الفرص المتاحة.
وأكد أن الجهاز الفني بقيادة معتمد جمال مطالب بإعادة النظر في بعض الاختيارات الفنية قبل مباراة العودة، من أجل استغلال أفضل للعناصر المتاحة داخل الفريق، وتحقيق التوازن بين الدفاع والهجوم في المواجهة الحاسمة.
ويترقب جمهور الزمالك مواجهة الإياب أمام اتحاد العاصمة الجزائري، والمقرر إقامتها في القاهرة، وسط آمال كبيرة في تحقيق الفوز والتتويج بلقب كأس الكونفدرالية الأفريقية، في واحدة من أهم مباريات الموسم القاري للفريق الأبيض.