التاريخ يعيد نفسه.. خالد طلعت يقارن جدل مباراة مصر والأرجنتين بواقعة "يد مارادونا" في مونديال 1986
أثار الناقد الرياضي خالد طلعت الجدل مجددًا بشأن القرارات التحكيمية التي صاحبت مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، مؤكدًا أن ما شهدته المباراة يعيد إلى الأذهان واقعة "يد مارادونا" الشهيرة في مونديال 1986.
وكتب خالد طلعت عبر حسابه الرسمي على موقع "فيسبوك": "التاريخ يعيد نفسه.. رأيي الشخصي أنه بعد 40 سنة بالتمام والكمال تتكرر فضيحة تحكيمية جديدة في بطولة كأس العالم، ولصالح المنتخب الأرجنتيني، من أجل نجم جماهيري كبير، لكن هذه المرة ميسي بدلًا من مارادونا."
مقارنة بهدف مارادونا الشهير في مونديال 1986
وأشار طلعت إلى أن مباراة الأرجنتين وإنجلترا في ربع نهائي كأس العالم 1986 شهدت احتساب هدف مارادونا الشهير الذي أحرزه بيده، رغم وضوح المخالفة، وهو الهدف الذي ساهم في فوز الأرجنتين بنتيجة 2-1 قبل أن تواصل مشوارها وتتوج بلقب البطولة.
وأضاف أن الجدل التحكيمي الذي شهدته مواجهة مصر والأرجنتين يعيد للأذهان تلك الواقعة التاريخية، معتبرًا أن الأخطاء التحكيمية أثرت على سير المباراة.
جدل تحكيمي في مباراة مصر والأرجنتين
وشهدت مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين، التي أقيمت على ملعب "مرسيدس بنز" بمدينة أتلانتا الأمريكية، العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي أثارت اعتراضات واسعة من الجماهير والمحللين، بعدما انتهت المواجهة بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026.
الأرجنتين إلى ربع النهائي ومصر تودع المونديال
وبهذا الفوز، حجز المنتخب الأرجنتيني مقعده في الدور ربع النهائي، مواصلًا مشواره في الدفاع عن لقب كأس العالم، بينما ودع منتخب مصر البطولة بعد مشاركة تاريخية وأداء نال إشادة واسعة من الجماهير والمتابعين، رغم الخروج من دور الـ16.
