عصام عبد الفتاح ينتقد تحكيم مباراة مصر والأرجنتين

أثار الخبير التحكيمي المصري عصام عبد الفتاح حالة جديدة من الجدل بشأن التحكيم في بطولة كأس العالم 2026، بعدما أكد أن مباراة منتخب مصر أمام منتخب الأرجنتين في دور الـ16 شهدت قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، مشددًا على أن المنتخب المصري قدم واحدة من أفضل مبارياته في البطولة، وكان يستحق الخروج بنتيجة أفضل بعد الأداء الذي ظهر به أمام حامل اللقب.

وأكد عصام عبد الفتاح، خلال مداخلة هاتفية عبر برنامج "ستاد المحور"، أن منتخب مصر ظهر بصورة مشرفة طوال منافسات كأس العالم 2026، ونجح في تقديم مستويات قوية أمام عدد من المنتخبات الكبرى، مشيرًا إلى أن وصول الفراعنة إلى دور الـ16 للمرة الأولى في تاريخ مشاركاتهم بالمونديال يعد إنجازًا مهمًا للكرة المصرية.

وقال عبد الفتاح إن لاعبي منتخب مصر والجهاز الفني بقيادة حسام حسن يستحقون الإشادة على المستوى الفني والانضباط التكتيكي الذي ظهر به الفريق طوال البطولة، مؤكدًا أن المنتخب أثبت قدرته على منافسة أقوى المنتخبات العالمية.

وأوضح أن المباراة أمام منتخب الأرجنتين كانت من اللقاءات التي شهدت أداءً مميزًا للفراعنة، حيث نجح المنتخب المصري في فرض شخصيته داخل أرض الملعب، وقدم كرة هجومية منظمة، إلى جانب التماسك الدفاعي، وهو ما جعل المباراة تحظى بمتابعة جماهيرية وإعلامية واسعة.

وأشار الخبير التحكيمي إلى أن بعض القرارات التي صاحبت اللقاء أثارت علامات استفهام عديدة، معتبرًا أن هناك حالات تحكيمية تستحق المراجعة، خاصة في ظل الاعتماد الكامل على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) خلال منافسات البطولة.

وأكد عصام عبد الفتاح أن لاعب وسط منتخب مصر حمدي فتحي تعرض لتدخل داخل منطقة الجزاء كان يستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب المصري، مشيرًا إلى أن الحكم لم يتعامل مع الحالة بالشكل الذي تتطلبه قوانين اللعبة.

وأضاف أن مثل هذه الحالات تحتاج إلى تطبيق موحد للمعايير التحكيمية على جميع المنتخبات، حتى تتحقق العدالة داخل الملعب، موضحًا أن الجماهير تنتظر من الحكام تطبيق القانون بصورة متساوية دون تفرقة بين المنتخبات أو النجوم.

وتحدث عبد الفتاح عن مستوى التحكيم بشكل عام في بطولة كأس العالم 2026، موضحًا أن البطولة شهدت عددًا من الحالات المثيرة للجدل منذ الأدوار الأولى، وهو ما فتح باب النقاش بين المحللين والخبراء حول أداء أطقم التحكيم.

وأشار إلى أن بعض القرارات التي اتخذت في مباريات أخرى خلال البطولة ساهمت في زيادة الجدل، مستشهدًا بحالة إلغاء البطاقة الحمراء التي حصل عليها أحد لاعبي منتخب الولايات المتحدة الأمريكية، معتبرًا أنها كانت من أبرز الوقائع التي أثارت التساؤلات حول مستوى التحكيم في البطولة.

وأكد أن استمرار الأخطاء التحكيمية في الأدوار الإقصائية يزيد من حجم الضغوط الواقعة على الحكام، خاصة أن تلك المباريات تكون حاسمة وتحدد مصير المنتخبات في البطولة.

وفي سياق حديثه، أشار عصام عبد الفتاح إلى أن قائد منتخب الأرجنتين ليونيل ميسي حصل خلال بعض مباريات البطولة على أخطاء وصفها بأنها غير صحيحة، معتبرًا أن ذلك تكرر في أكثر من مواجهة، وهو ما يستدعي مراجعة الأداء التحكيمي بصورة شاملة.

وأوضح أن مباراة الأرجنتين أمام الجزائر، وكذلك مواجهة الرأس الأخضر، شهدتا حالات تحكيمية أثارت الجدل، مضيفًا أن بعض القرارات كانت محل نقاش بين خبراء التحكيم بعد انتهاء اللقاءات.

وأكد أن تقييم الحكام يجب أن يتم وفقًا لتطبيقهم الصحيح لقوانين كرة القدم، بعيدًا عن أسماء اللاعبين أو المنتخبات المشاركة، مشددًا على أن العدالة التحكيمية تمثل عنصرًا أساسيًا في نجاح البطولات الكبرى.

وأشار عبد الفتاح إلى أن منتخب مصر نجح في فرض احترامه خلال النسخة الحالية من كأس العالم، بعدما قدم عروضًا قوية أمام منتخبات تمتلك خبرات كبيرة على المستوى الدولي، وهو ما يعكس التطور الذي شهدته الكرة المصرية خلال الفترة الأخيرة.

وأضاف أن الجهاز الفني بقيادة حسام حسن نجح في تكوين فريق يمتلك شخصية واضحة داخل الملعب، معتمدًا على مزيج من عناصر الخبرة واللاعبين الشباب، وهو ما منح المنتخب حلولًا متنوعة في مختلف المراكز.

وأكد أن ما تحقق في كأس العالم 2026 يجب أن يكون نقطة انطلاق جديدة للمنتخب الوطني، داعيًا إلى الحفاظ على حالة الاستقرار الفني، ومواصلة العمل على تطوير الفريق استعدادًا للاستحقاقات المقبلة، سواء في البطولات القارية أو التصفيات الدولية.

واختتم عصام عبد الفتاح تصريحاته بالتأكيد على أن منتخب مصر خرج من البطولة مرفوع الرأس، بعد الأداء القوي الذي قدمه أمام منتخب الأرجنتين، مشيرًا إلى أن الفراعنة كسبوا احترام الجماهير والمتابعين حول العالم، وأن الإنجاز الذي تحقق بالوصول إلى دور الـ16 يمثل خطوة مهمة في مسيرة الكرة المصرية، تستحق البناء عليها خلال السنوات المقبلة.