مارك كلاتنبيرغ: هدف زيكو أمام الأرجنتين صحيح.. والتحكيم انحاز للمنافس في كأس العالم 2026
أثار الحكم الدولي الإنجليزي السابق مارك كلاتنبيرغ الجدل مجددًا بشأن التحكيم في مباراة منتخب مصر والأرجنتين، التي أقيمت ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، مؤكدًا أن بعض القرارات التحكيمية أثرت على مجريات اللقاء.
حقيقة هدف مصطفى زيكو الملغى
أكد كلاتنبيرغ أن هدف مصطفى "زيكو"، الذي أُلغي بعد الرجوع إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، كان هدفًا صحيحًا، موضحًا أنه لم يشاهد أي مخالفة تستدعي إلغاء الهدف.
وقال كلاتنبيرغ: "هدف زيكو صحيح ولا توجد أي مخالفة في اللقطة من الأساس، وما شهدناه طوال البطولة هو غياب واضح لتوحيد المعايير التحكيمية، كما أن قرارات المباراة جاءت جميعها في صالح الأرجنتين."
انتقادات لقرارات التحكيم في مونديال 2026
وأشار الحكم الإنجليزي السابق إلى أن بطولة كأس العالم 2026 شهدت تفاوتًا في تطبيق المعايير التحكيمية، معتبرًا أن مباراة مصر والأرجنتين كانت من أبرز المباريات التي أثارت علامات الاستفهام بسبب القرارات التحكيمية.
خسارة منتخب مصر أمام الأرجنتين
وكان منتخب مصر قد خسر أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، في المباراة التي أقيمت على ملعب مرسيدس بنز بمدينة أتلانتا الأمريكية، ليودع منافسات دور الـ16 من كأس العالم 2026، بعد مواجهة شهدت إثارة كبيرة وعددًا من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.
الأرجنتين تواصل الدفاع عن لقبها
وبهذا الفوز، تأهل المنتخب الأرجنتيني إلى الدور ربع النهائي، مواصلًا مشواره في الدفاع عن لقب كأس العالم، فيما ودع منتخب مصر البطولة بعدما قدم مستويات قوية حظيت بإشادة واسعة من الجماهير والمحللين، رغم نهاية مشواره عند دور الـ16.
