حيثيات إدانة وزيرة الثقافة السابقة جيهان زكي.. المحكمة: نسخت أكثر من 50% من الكتاب والاقتباس تجاوز الحدود المشروعة

حصلت «خلف الحدث» على حيثيات الحكم الصادر من محكمة القاهرة الاقتصادية في الدعوى المقامة ضد جيهان محمد إبراهيم ذكري “جيهان زكي” وزيرة الثقافة السابقة، والذي انتهى إلى إلزامها بدفع 100 ألف جنيه تعويضًا عن الأضرار الأدبية والمادية، وسحب كتابها «كوكو شانيل وقوت القلوب.. صغائر التكوين والتخوين» من التداول، وعدم إتاحته للبيع أو التوزيع، بعدما ثبت للمحكمة وقوع تعدٍ على حقوق الملكية الفكرية الخاصة بكتاب الكاتبة سمير محمد عبد الحميد حسن المعنون «اغتيال قوت القلوب الدمرداشية.. سيدة القصر».

وأكدت المحكمة في حيثياتها أن الدعوى كشفت عن واحدة من أبرز قضايا الاعتداء على حقوق المؤلف، بعدما انتهى تقرير لجنة الخبراء المختصة بالملكية الفكرية إلى ثبوت الاقتباس والنقل الحرفي وتحوير أجزاء كبيرة من الكتاب الأصلي، بما تجاوز الحدود التي يسمح بها قانون حماية حقوق الملكية الفكرية.

بداية الواقعة.. دعوى تتهم جيهان زكي بالاعتداء على حقوق المؤلف

أوضحت المحكمة أن المدعية أقامت دعواها أمام المحكمة الاقتصادية في 8 يونيو 2024، طالبة ندب لجنة من خبراء الملكية الفكرية لبيان مدى الاعتداء الواقع على كتابها «اغتيال قوت القلوب الدمرداشية.. سيدة القصر» من خلال كتاب جيهان زكي «كوكو شانيل وقوت القلوب.. صغائر التكوين والتخوين».

كما طالبت بإلزام المدعى عليها بتعويض عن الأضرار الأدبية والمالية، وسحب الكتاب من التداول، وإلزامها بالمصاريف وأتعاب المحاماة.

المؤلفة: كتابي أول مرجع عن قوت القلوب الدمرداشية

وأشارت الحيثيات إلى أن المدعية أوضحت أنها ألفت كتابها عام 2023 بعد سنوات من البحث الميداني، وإجراء مقابلات مع أفراد أسرة الأديبة قوت القلوب الدمرداشية ورجال الطريقة الدمرداشية، والاستعانة بالمادة الصحفية المنشورة عنها، إلى جانب إضافة معالجة أدبية وخيال سردي خاص بها.

وأكدت أنها لم تعتمد على المراجع التقليدية فحسب، وإنما قدمت أول سيرة متكاملة للشخصية، بما جعل الكتاب مرجعًا مستقلًا.

اتهام بنسخ أكثر من 50% من الكتاب

بحسب الحيثيات، قالت المدعية إنها فوجئت عام 2024 بصدور كتاب جيهان زكي، والذي تضمن – بحسب صحيفة الدعوى – إعادة نشر واقتباس ونقل صفحات كاملة من كتابها، مع تغيير بعض الكلمات فقط.

وأضافت أن الاعتداء لم يقتصر على النصوص، بل امتد إلى:  نسخ أكثر من 50% من الكتاب ونقل الصور التي تمتلك المدعية أصولها ونقل المصادر وإظهارها وكأنها مصادر خاصة بالمؤلفة الأخرى و نسخ السرد الخاص بحياة الشخصية محل الدراسة.

واعتبرت أن ذلك يمثل قرصنة واضحة ومخالفة لقواعد حماية الملكية الفكرية.

المحكمة تنتدب لجنة خبراء في الملكية الفكرية

وأوضحت الحيثيات أن المحكمة استجابت لطلب المدعية، وأصدرت بجلسة 6 نوفمبر 2024 قرارًا بندب لجنة من خبراء المحاكم الاقتصادية المتخصصين في حماية حقوق المؤلف.

وقامت اللجنة بمضاهاة الكتابين، وأودعت تقريرًا فنيًا انتهى إلى نتائج اعتبرتها المحكمة أساسًا لقضائها.

تقرير الخبراء: يوجد تعدٍ على حقوق المؤلف

أكد تقرير لجنة الخبراء أن:  كتاب المدعية صدر عام 2023 في طبعة واحدة قوامها 1000 نسخة وسعر النسخة بلغ 120 جنيهًا وكتاب المدعى عليها صدر عام 2024 و سعر النسخة 40 جنيهًا.

وانتهت اللجنة إلى وجود تعدٍ على الحقوق المكفولة قانونًا لمؤلف المصنف الأصلي.

اللجنة: الاقتباس تجاوز الحدود القانونية

وقالت لجنة الخبراء إن القانون لا يمنع تناول الموضوع نفسه من أكثر من مؤلف، بشرط أن يقدم كل منهم معالجة مستقلة ومبتكرة.

إلا أن اللجنة أكدت أن المقارنة بين الكتابين كشفت عن:

نقل حرفي لأجزاء وصور و تشابه في العديد من الفقرات و تغيير كلمات محدودة فقط و اقتباس تجاوز الحدود المشروعة.

وأضاف التقرير أن المدعى عليها، رغم الإشارة إلى كتاب المدعية في ثلاثة مواضع، إلا أن ذلك لا يبرر النقل الواسع الذي وقع.

وأكدت اللجنة أن الاقتباس خرج عن الغاية التي يسمح بها القانون، وأصبح يمثل اعتداءً على المصنف الأصلي.

لجنة الخبراء تكشف الأضرار الأدبية و المادية التي لحقت بالمؤلفة

ورأت لجنة الخبراء أن الاعتداء ألحق بالمدعية ضررين:

أولًا: الضرر الأدبي

تمثل في: الاعتداء على مصنفها والمساس بسمعتها الأدبية والاستيلاء على ثمرة جهدها الفكري و ما أصابها من حزن وألم نفسي.

ثانيًا: الضرر المادي

وشمل: خسارة تكاليف إعداد الكتاب و فقدان جزء من المبيعات و انخفاض الإيرادات والمنافسة مع كتاب يباع بسعر أقل.

دفاع جيهان زكي يطلب لجنة جديدة

وكشفت الحيثيات أن دفاع جيهان زكي تمسك بإعادة المأمورية إلى لجنة خبراء جديدة، والاستعانة بمتخصص في النقد الأدبي، والانتقال إلى أرشيفات دار الهلال والأهرام وأخبار اليوم، مؤكدًا أن طبيعة الكتاب تعتمد على الرصد الصحفي أكثر من التأليف.

كما دفع بأن الاقتباسات جاءت من مصادر أدبية متعددة، وأن ذكر المراجع في متن الكتاب وفي قائمة المصادر يكفي قانونًا.

المحكمة تستعرض قانون حماية الملكية الفكرية

استعرضت المحكمة نصوص قانون حماية حقوق الملكية الفكرية رقم 82 لسنة 2002، ولا سيما المواد الخاصة بتعريف المصنف والابتكار وحقوق المؤلف الأدبية والمالية.

وأكدت أن القانون يمنح المؤلف حق نسبة المصنف إليه و حق نشره لأول مرة وحق منع أي تشويه أو تحريف والحق الحصري في الترخيص أو المنع لأي استغلال للمصنف.

كما أوضحت أن القانون يجيز الاقتباس في نطاق ضيق ولأغراض محددة، بشرط ألا يترتب عليه الإضرار بالمصنف الأصلي أو منافسته.

المحكمة: الاقتباس تجاوز الحدود المشروعة

أكدت المحكمة أنها اطمأنت إلى تقرير لجنة الخبراء، باعتباره قائمًا على أسباب فنية سليمة لها أصل ثابت بالأوراق.

وقالت إن المدعى عليها تجاوزت الحدود التي رسمها القانون للاقتباس، إذ تبين للمحكمة وجود نقل حرفي واقتباس وتحوير لأجزاء كبيرة من كتاب المدعية، وهو ما يمثل خطأ يوجب المسؤولية التقصيرية.

وأضافت أن ما أثاره دفاع المدعى عليها لا ينال من سلامة التقرير الفني، ولا يكفي لنفي وقوع الاعتداء.

تعويض 100 ألف جنيه وسحب الكتاب من التداول

انتهت المحكمة إلى أن الاعتداء ألحق بالمدعية أضرارًا أدبية ومادية، قدرتها بمبلغ 100 ألف جنيه.

كما قضت بـ:  إلزام جيهان زكي بسداد 100 ألف جنيه تعويضًا وسحب كتاب «كوكو شانيل وقوت القلوب.. صغائر التكوين والتخوين» من التداول ومنع إتاحته للبيع أو التوزيع و إلزامها بالمصروفات القضائية وإلزامها بسداد 200 جنيه مقابل أتعاب المحاماة.

المحكمة: لا حاجة لندب خبراء جدد

وشددت المحكمة في ختام حيثياتها على أن أوراق الدعوى وتقرير لجنة الخبراء كانت كافية لتكوين عقيدتها، مؤكدة أنه لا محل لإعادة المأمورية أو ندب لجنة جديدة، بعدما ثبت لديها وقوع الاعتداء على المصنف المحمي قانونًا، وقضت بإلزام المدعى عليها بالتعويض وسحب الكتاب من التداول، في حكم يُعد من أبرز الأحكام الصادرة في مجال حماية حقوق الملكية الفكرية والأدبية في مصر.